واقعا دلم نیومد که این مطلبو واستون نزارم. تو این مطلب نگاه مادی وزور محور غرب نسبت به انسان و جایگاهش بیان میشه.تو این میانم زن به عنوان موجود ضعیف تر بیشتر از دیگران مورد نگاه های تحقیر آمیز و ستمگرانه قرار گرفته.

اینم قسمتی از سخنان مشهور ترین اندیشمندان غربی در مورد زن

ارسطو(فیلسوف یونان باستان، قرن4): وجود زن منشأ بحران و انهدام جهان است، زن مانند درخت مسمومی است که از بیرون می نماید ولی وقتی گنجشکها آن را می خورند بیدرنگ می میرند خدا زن و برده را آفرید تا به مرد خدمت کنند.

سقراط( فیلسوف بزرگ یونانی قرن 5): وجود زن بزرگترین منشأ انحطاط بشری است.

آندرسکی: برای سوختگی آتش و زهر مار می توان علاجی به دست آورد ولی پیدا کردن راه علاجی برای خاصیت تندی وزنندگی زن غیر ممکن است.

آرتور شوپنهاور( فیلسوف آلمانی قرن 18): زن حیوانی است با افکار کوتاه و گیسوان بلند.

فروید(پایه گذار رشته ی روانکاوی اهل اتریش قرن 19): اصولا زن پایین تر از مرد است بدبختی و بیچارگ زن زمانی تسکین می یابد که پسری به دنیا بیاورد.

سن توماس(بزرگترین فیلسوف قرون وسطی): زن چیزی نیست به جز موجودی تصادفی و ناقص و نوعی مرد ناقص.

ناپلئون(نخستین امپراطور فرانسه): زن و دختر از خصوصیات شهروندی محروم هستند.

ژان ژاک روسو( فیلسوف و نویسنده فرانسوی- سوئیسی، قرن 18): هرگونه آموزش زن باید توسط مرد باشد و زن برای
آن ساخته شده که تسلیم مرد باشد و بی عدالتی های او را تحمل کند.

برتراند راسل (فیلسوف مشهور انگلیسی قرن 19): زن دروازه جهنم و ام الفساد است. ازان رو باید از فکر زن بودن خویش شرمنده باشد و به خاطر لعنتی که به این جهان آورده مدام در توبه و نوحه به سر برد. باد از لباس خود شرمنده باشد، زیرا یادگار سقوط اوست.

نیچه(فیلسوف بزرگ آلمانی قرن 19): زن قادر به دوستی نیست. زنان، گربه، پرنده و در بهترین حال گاو باقی می مانندو وقتی نزدیک زن می روی شلاق را فراموش نکن.

فیثاغورث(دانشمند یونانی قرن 6): اصل خوبی وجود داشته و نظم و نور و مرد را آفریده و نیز اصل بد وجود داشته که آشوب، تیرگی و زن را آفریده است.

افلاطون(یکی از بزرگترین فلاسفه جهان در آتن،قرن 5):از میان امور نیکی که به سبب آنها باید خدایان را سپاس گذارد نخست این است که من را آزاد آفریده اند نه برده و دوم اینکه من را مرد خلق کرده اند نه زن.

سنت آگوستین(از تاثیرگذار ترین فیلسوفان و اندیشمندان مسیحیت،قرن 16): زن حیوانی است که نه استقامت دارد و نه استوار است

بابا اینا دیگه کین؟

بعید میاد همشون درست باشن ، چون برای خیلیاشون نتونستم منبع گیر بیارم.ولی دوتاشون درسته.توی منبعی هم که پیدا کردم ننوشته بود از کجا آوردن و فقط نقل و قول کردن ، خوش حال میشم منبع رو بدونم :-)
آپدیت :
یکی دیگم پیدا کردم ، ولی برای بقیشون هیچ منبعی چه با زبون انگلیسی چه فارسی پیدا نکردم.

اگر راسته تو روحشون
ولی احتمالش هست که بعضیاش جعلی باشه دخترم
ولی این هست که واقعا به ویژه در میان اعراب و اروپاییان خیلی به زنان ظلم شده
هنوزم می شه

نوشته اصلی توسط Angel of Death

بعید میاد همشون درست باشن ، چون برای خیلیاشون نتونستم منبع گیر بیارم.ولی دوتاشون درسته.توی منبعی هم که پیدا کردم ننوشته بود از کجا آوردن و فقط نقل و قول کردن ، خوش حال میشم منبع رو بدونم :-)
آپدیت :
یکی دیگم پیدا کردم ، ولی برای بقیشون هیچ منبعی چه با زبون انگلیسی چه فارسی پیدا نکردم.

راستش حق باشماست باور کردن اینکه همچین نظایی از دهن این آدما در بیاد واسه آدم مشکله و حتما احتیاج به منبع هست منتهی به دلیل تنبلی اینجانب تو پست اصلی منبع رو نذاشتم. منابع: کتاب شخصیت و حقوق زن دراسلام، مهدی مهریزی،ص218-222 کتاب ناچیز شمردن زن در درازای روزگاران، ص69 ،70،48 جایگاه و منزلت زن در ملل جهان،ابوطالب کاویانی،ص43 ناچیز شمردن زن،کیاندخت نور افروز، 71،74 کتاب عقل مذکر،ژنویو لوید،ص 116


- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

نوشته اصلی توسط smhmma

اگر راسته تو روحشون
ولی احتمالش هست که بعضیاش جعلی باشه دخترم
ولی این هست که واقعا به ویژه در میان اعراب و اروپاییان خیلی به زنان ظلم شده
هنوزم می شه

درباره اینکه منبعم معتبر باشه نمی تونم نظر قطعی بدم ولی این که جنس زن همیشه تو جوامع و دوره های قبل از اسلام و دور از اسلام مورد ظلم قرار گرفته مسلمه. به نظرم الگوی غربی امروزی اروپاییا هم زائیده ی همین الگوهای قدیمیه یونانی رومیه که زن رو فقط وفقط وسیله ای برای التذاذ مرد می دونستن و بقیه چیزا تحت الشعاع این مسئله قرار می گرفت. امروزم همینو میخوان منتهی حالا با یه سری الفاظ دیگه! (ممنون که سر زدی بابایی)

​مثلا اينا روشن فكراى دوره خودشون بودن

خاااااااااک...
واقعا خاااااااااااک...
بدبختی اینه که خیلی از زنان اون دوره هم یه همچین تصوری از خودشون داشتن... (و در بعضی موارد دارن...)

هوووووف

ب قول حانی اینا مثلا روش فکرای اون زمان بودن ببین نظر مردم عادیشون چی بوده ؟

ینی اینا ب چ جرئتی اینجوی راجب مادرشون حرف می زدن ؟

نوشته اصلی توسط Leyla

خاااااااااک...
واقعا خاااااااااااک...
بدبختی اینه که خیلی از زنان اون دوره هم یه همچین تصوری از خودشون داشتن... (و در بعضی موارد دارن...)

اینا که چیزی نیست لیلا پست بعدی رو بخونی شاید ضعف اعصاب بگیری

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

نوشته اصلی توسط HORUS

هوووووف

ب قول حانی اینا مثلا روش فکرای اون زمان بودن ببین نظر مردم عادیشون چی بوده ؟

ینی اینا ب چ جرئتی اینجوی راجب مادرشون حرف می زدن ؟

نظر زنا که مهم نبوده خو مرداشونم بدتر از به اصطلاح روش فکراشون فقط بدون شان مادرم اونقدر بوده که جزء اشیاء پس از مرگ شوهراشون به پسرشون به ارث میرسیدند

با عرض معذرت:/
ی سری اسکل بودن ک دور هم جمع شدن
آخه فایده خاصیم نداشتن اینا ک. صرفا برا ما کتاب درسی درس کردن
اما واقعا که
ولی بدترین چیز اینه که هنوزم همچین موجوداتی توی دنیا وجود دارن.... و دنیا رو با وجود و افکارشو آلوده میکنن

+چقددددددر فمنیستی نوشتم