Exodus: Gods and Kings (هجرت:خدایان و پادشاهان)

----۱۲ دسامبر ۲۰۱۴ --- اکشن،ماجرایی،درام ---۱۵۰ دقیقه PG-13

کارگردان : Ridley Scott نویسندگان : Adam Cooper, Bill Collage, Jeffrey Caine, Steven Zaillian بازیگران : Christian Bale, Joel Edgerton, Ben Kingsley هزینه تولید: ۱۴۰ میلیون دلار محصول کشور: بریتانیا | ایالات متحده آمریکا | اسپانیا کمپانی توزیع کننده: 20th Century Fox خلاصه داستان : «هجرت» برگرفته از کتاب مقدس و درباره هجرت قوم یهود از مصر تحت هدایت حضرت موسی(ع) است.

منتقد: جیمز براردینلی - امتیاز ۵ از ۱۰ (۲ از ۴)



«هجرت / Exodus» نماينده تلاش ريدلی اسکات برای تقليد از سسيل بی دو‌ميل [کارگردان فقيد سينما] است. مقايسه «هجرت» با «ده فرمان/ The Ten Commandments» هم اجتناب ناپذير و هم به جا است. با توجه به واکنش‌های مختلف منتقدان به اين اثر ساخت ۱۹۵۶، شايد غافلگير شويد اگر بدانيد که «هجرت» تقريباً از هر نظر به جز زرق و برق بصری از «ده فرمان» ضعيفتر است. بحثی نيست که اسکات توانسته ضيافتی بي نظير در مقابل چشمانمان بگستراند (گرچه فيلم در قالب سه بعدی ساخته شده است، اما متأسفانه مثل اغلب موارد ديگر اين کار غيرضروری بوده)، اما فيلمنامه (که محصول کار چهار فيلمنامه نويس است) بسيار شلخته است، ضرباهنگ فيلم يکنواخت نيست، بازی‌ها متناقضند، و کل فيلم شکست محض است. عليرغم مدت زمان دو ساعت و نيمی فيلم، «هجرت» در واقع برای بيان کل داستان بسيار کوتاه است («ده فرمان» ۷۰ دقيقه طولانی‌تر است) اما اين باعث نشده که اسکات از نمايش صحنه های متعدد و ظاهراً بی نهايت افرادی که صحراها را در می‌نوردند صرفه نظر کند. اساساً، «هجرت» وقايع کليدی را حول قيام موسی (با بازی کريستين بيل)، به عنوان رهبر عبرانیهای در بند، عذاب‌هایی که توسط خداوند نازل می‌شوند، تصميم رامسس (با بازی جوئل ادگرتون) برای آزاد کردن بنی اسرائيل، و دنبال کردن مسير مصريان تا دريای سرخ شرح می‌دهد. به طور کلی، «هجرت» به کليات کتاب مقدس انجيل وفادار است، اما شيطان در جزئيات قرار دارد.



در وهله اول، داستان‌های بيش از حد زيادی در مدت زمان ۱۵۰ دقيقهای فشرده شده‌اند. در نتيجه، چندين شکاف اعصاب خردکن در داستان وجود دارند و مواردی هم زمانی که رويدادها با سرعت زيادی پيش برده می‌شود ديده می‌شوند. عذاب‌های الهی نمونه خيلی خوبی از اين مدعا هستند: اين عذاب‌ها به صورت تجمعی از جلوههای ويژه با کمترين تلاش برای پی بردن به تأثير انسان در آنها نمايش داده می‌شوند. گاهی اوقات، مثل وقتی که عدهای از کروکديل های غول آسا حمله می‌کنند، فيلم به چيزی شبيه به فيلم‌های بهره بردارانه تبديل می‌شود. همچنين صحنه‌هایی وجود دارند (مثل صحنه ای در اواخر فيلم که موسی در آن مشغول حک کردن ده فرمان است) که بسيار به لبه تقليد کاری [از فيلم های ديگر] نزديک هستند. اين خوب نيست که در طول تماشای يک فيلم حماسی به بخش اول «تاريخ جهان/The History of the World» ساخته مل بروکس فلاش بک بزنيم.



غير از بحث رنگ پوست بازيگرها، انتخاب برخی بازيگرها محل سئوال است. کريستين بيل، که بدون شک به خاطر شهرتش بسيار مطرح است، هرگز نمی‌تواند جايگزينی برای موسی باشد. بخشی از اين مشکل اين است که از او خواسته شده تا شخصيتی را بازی کند که نيمی موسی/نيمی ايوب است و دغدغه زيادی درباره ايمانش دارد و بسيار درگير شک به خودش است. اين موسای نسل پوچ گرا است. چارلتون هستون، تمام صلابتش، موسی را به چيزی فراتر از يک شخصيت فانی برای بيننده ها تبديل کرد. (آن‌هایی که کل فيلم منتظرند تا بيل بگويد که « ملتم را رها کنيد» بايد بدانند که او هرگز اين کلمات را بيان نمی‌کند).



جوئل ادگرتون در نقش رامسس قربانی فيلمنامه بد شده است. به اين شخصيت مقداری صحنههای «شخصيت پردازی» داده شده است که نشان می‌دهند او خود را وقف پسرش کرده، اما شخصيت او در عين حال بسيار خرد و جزئی تصوير شده است. به نظر می‌رسد که بارگاه پر از مارها و نه سياستمدارهایش (به همراه حضور زياد سيگورنی ويور) در اتاق تدوين جامانده است. رابطه «برادروار» ميان موسی و رامسس بسيار يخ و سرد است. هرگز وانمود نمی‌شود که اين دو همديگر را دوست دارند بنابراين وقتی اين دو روبروی هم قرار می‌گيرند اصلاً تراژدی شکل نمی‌گيرد. از ميان بازيگران معروف، تنها کسی که خوب کارش را انجام می‌دهد بن کينگزلی است، که او هم بيشتر از ده دقيقه روی پرده نمی‌رود.



شايد بزرگ‌ترين اشتباه فيلمساز اين باشد که به جای استفاده از يک غريو پرطنين برای نمايش حضور خداوند در فيلم، استفاده از آيزاک اندروز ۱۱ ساله باشد. اين تصوير از خدای متعال به قدری ابزورد است که تقريباً تمام صحنه‌هایی که پسرک در آن‌ها ظاهر می‌شود را تقريباً به هجو تبديل می‌کند. لازم نيست که فرد مؤمن باشد تا بفهمد خدا- هر خدایی- بايد به اثر روی پرده تحميل شود. تصوير کودکی ترشرو برای به تصوير کشيدن هيبت خداوند بيش از حد پيش‌پاافتاده است. همچنين وفاداری به انجيل با تصميم دو نيم کردن دريای سرخ به وسيله سونامی به جای حرکت دست موسی نقض شده است، اما اين صحنه بيشتر از جنبه هنری از نظر من ضعيف است تا نقض کليشهها.



(گلشیفته فراهانی در تصویر بالا در نقش زن فرعون)

اگر برای تماشای کل «هجرت»، ظاهراً تمام نشدنی، تنها يک دليل وجود داشته باشد، آن هم اين است که اين اثر از نظر بصری بسيار تأثيرگذار است. اگرچه در فيلم شاهد صحنه‌هایی هستيم که در آن‌ها تصاوير کامپيوتری آشکار و اگزجره هستند، اما در عين حال برخی لحظات نيز بسيار چشم نوازند. هيچ يک از اين صحنهها مانند عذاب‌های الهی و دوشقه شدن دريای سرخ بزرگ و خودنمايانه نيستند. بيشتر توسط شواهد عيان در شاتهای هوايی مصر باستان تحت تأثير قرار گرفتم. نمی‌توان انکار کرد که گاهی اوقات «هجرت» واقعاً تأثيرگذار است اما اين حالت بسيار کوتاه و زودگذر است و اغلب به وسيله يک اِسکَترشات و فيلمنامه غيريکنواخت و فقدان کامل تأثير عاطفی ناقص رها می‌شود. شخصيت‌ها با نظمی هشدار دهنده می‌آيند و می‌روند. نکات داستان ناديده گرفته شده‌اند. يک رابطه عشقی در کمتر از دو دقيقه شکل می‌گيرد (مبالغه نمی‌کنم). در برخی موارد، همچون «نوح/Noah»، فيلم تفسير سکولاری از يکی از داستان‌های انجيل است که منجر به برخی انتخاب‌های عجيب شده است. اما «هجرت» از «نوح» شلختهتر است و به سختی می‌توان اين را بخشيد، به خصوص از طرف کارگردانی با قد و قامت اسکات. «هجرت» فاصله زيادی از بدترين فيلم ۲۰۱۴ دارد، اما ممکن است نااميد کننده ترين فيلم سال ناميده شود.
.
نقد فارسی

اووووم به نظر میرسه مثل فیلم نوح چرت باشه
نوح که گند زده بود به تمام داستان های انجیل و تورات و قران
خیلی مزخرف بود
مثل اینکه اینم همینطوریه
خوب شد دیدم که دیگه نخرمش

ممنون از معرفی.

نوشته اصلی توسط smhmma

اووووم به نظر میرسه مثل فیلم نوح چرت باشه
نوح که گند زده بود به تمام داستان های انجیل و تورات و قران
خیلی مزخرف بود
مثل اینکه اینم همینطوریه
خوب شد دیدم که دیگه نخرمش

به هر حال ارزش یه بار دیدتو داره...


واستا ببینم.. مگه تو فیلمارو میخری؟؟؟

نوشته اصلی توسط Cyrus-The-Great

ممنون از معرفی.



به هر حال ارزش یه بار دیدتو داره...


واستا ببینم.. مگه تو فیلمارو میخری؟؟؟

اره هر فیلم 700 تومن
با کیفیت عالی روی دی وی دی

وایسین ببینم از کجا هر فیلم ۷۰۰ تومن ؟ من ۳۰۰۰ تومن میدم از مغازه میگیرم. دقیقا اگه نخریم اون وقت چه طوری باید ببینیم ؟ با این سرعت نت تازه مال من که شرکتیه سرعتم باز نیمتونم انلاین بدون عصاب خوردی فیلمی ببینم
در مورد فیلم موافقم نوح حداقل یه کم جزابیت وهیجان داشت این اصلا من نمیفهم اخه وقتی چهار تا کتاب نمیخون این فیلمای مزخرف چیه درست میکنن
به جا این همه هزینه که میکنن بیان یکی از همین کتابای فانتزی رو بسازن وقت خودشونوو که تلف میکنن فقط .

نوشته اصلی توسط shery

وایسین ببینم از کجا هر فیلم ۷۰۰ تومن ؟ من ۳۰۰۰ تومن میدم از مغازه میگیرم. دقیقا اگه نخریم اون وقت چه طوری باید ببینیم ؟ با این سرعت نت تازه مال من که شرکتیه سرعتم باز نیمتونم انلاین بدون عصاب خوردی فیلمی ببینم
در مورد فیلم موافقم نوح حداقل یه کم جزابیت وهیجان داشت این اصلا من نمیفهم اخه وقتی چهار تا کتاب نمیخون این فیلمای مزخرف چیه درست میکنن
به جا این همه هزینه که میکنن بیان یکی از همین کتابای فانتزی رو بسازن وقت خودشونوو که تلف میکنن فقط .

خخخخ می دونم توی شیراز هم همه دو تومن می خرن من ام کا وی می خرم که با همون کیفیت عالی 1080 یا 720 باشه اما چنتا فیلم توی یه دی وی دی پول دی وی دی و رایت رو هم باهام حساب نمی کنه هر فیلم دونه ای 700 سه تا فیلم تقریبا توی یه دی وی دی جا می شه
هر فیلم حدود یه گیگه دیگه
البته فیلم های تک دی وی دی که کاور دارن و بقیه جاها 2000 تومنه هم می خرم 1200
کلا ادم باید بهترین و ارزون ترین جاها رو برای خرید پیدا کنه

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

کاملا قبول دارم می رن فیلمای چرت و پرت یم سازن ادم اعصابش خورد میشه
فیلم نوح و همین فیلمه و فیلم عیسی مسیح هر سه تاشون از چرت چرت ترن
خب چرا حداقل داستانو تغییر می دیدی؟؟واقعا چرا؟؟؟
اگر از همین کتاب افشاگری رایریا فیلم می ساختن چه اشکالی داشت؟؟

فیلم خیلی مسخره و مزخرف.
دوباره ضد اسلامی و ضد فلسطینی.

افتضاح افتضاح افتضاح
به نظر من اگه یه کارگردان دوست داشتنی بیاد ویچر و فیلم کنه عالی میشه
یا تا لوگان لرمن پیر نشده نسخه های بعدی پرسی رو بسازن
مثل یک و دوشم گند نزنن به داستان
یا اصلا وقایع نگاری کین
بقیه ی نارنیا چی شد؟
اگه هم میخواید ضد اسلامی بسازید حد اقل از کتابای دن براون بسازید یکم فاز بده
کلا یکی از تذکره های کتاب تذکره البوکیا میگه:
کارگردانی اقتباس کرد. به داستان وفادار ماند فیلمش فروش کرد

نوشته اصلی توسط لرد ولدمورت

فیلم خیلی مسخره و مزخرف.
دوباره ضد اسلامی و ضد فلسطینی.

جدی؟؟؟
حالا برام ضد اسلامی قابل درکه چون تبلیغات برعلیه مسلمونا خیلی زیاده ولی ضد فلسطینی دیگه چرا؟؟