فیثاغورس:
همه ما در مدرسه قضیه فیثاغورس را خوانده ایم.اما یک دلیل ساده منطقی وجود ندارد که مشخص کند چرا این قانون ریاضی را به او نسبت میدهند.آن طور که گفته شده فیثاغورس اندیشمند و ریاضی دان بزرگ یونانی بود که درقرون پنجم وششم پیش از میلاد زندگی میکرده است.ولیجالب است بدانیدکه درکتب قدیمی ازاو به عنوان نجات دهنده روح و آمرزنده و کسی که شیطان را از بدن بیرون می راند یاد شده است.میگویند فیثاغوس استاد رمزگشایی بوده است بنابراین چنین ادمی احتمالا یک جادوگر بوده تایک ریاضی دان.همه فرمول ها و قضایای ریاضی ک به او نسبت داده میشد هم ایده وکشف پیروان او بوده است.یعنی کسانی که خود را فیثاغورسی می نامیدند.بعضی از انان گفته اند یکی ازپاهای فیثاغورس از طلا بوده وعده ای دیگر گفته ند او پسر اپولو است.انچه باعث میشود فیثاغورس شخصیتی شک برانگیزتر باشد این است که همه پیران او و کسانی که درباره او صحبت کرده اند اعضای یک فرقه مذهبی خاص هستند وهیچ کس دیگری درباره فیثاغورس سخنی نگفته.حتی اگر بپذیریم فیثاغورس روزی زندگی کرده ولی بی تردید قضیه ای که به اسم او شهور است پیش از او کشف شده بود،زیرا اسناد تاریخی نشان می دهند ایرانی ها و مصری ها ازین فرمول استفاده می کردند.
منبع:مجله دانستنیها...شماره صد...
توجهکنید دوستان عزیز:این فیثاغورسم الکی ازاب درومد.....قضیه رو یا ایرانیا کشفیدن یا مصریا.....باز اسم یونانیا اومد روش...واقعا حق خوریه ها....

مطمئنی؟؟؟این همه سال مارو با این دروغا فریفتند...؟؟

ای بابا یه فیثاغورث بود از کتاب سوم راهنمایی می گفتیم میشناسیمش قلابی از آب در اومد

خخخخخ میدونم تعجب کردین...حالا بزارین بقیرو بزارم کفتون می بره....اصن یه وزیاا...این مقالرو خوندم کل اعتقاداتم بهم ریخت...خخخخخخ

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

نوشته اصلی توسط vahidkia

مطمئنی؟؟؟این همه سال مارو با این دروغا فریفتند...؟؟

قضیهه واقعیه ها..منتهی فیثاغورس واقعی نیس....ینی به احتمال زیاد یا ایرانیا کشفش کردن یا مصریا...مام سرمون کلاه رفته غصه نخور داداش

وحالا یکی دیگه از شخصیتی هایی که همه فک میکردیم حق بزرگی بر گردن ادبیات جهان داره و بد گندش درمیاد که اصن وجود نداشته....خانم ها اقایان...این شما و این....هومرررررر
هومر رادر دنیا به عنوان مشهورترین شاعر حماسی تاریخ میشناسند.اما جالب اینجاست که بررسی های تاریخ پژوهان،مدت هاست که درباره اوادامه دارد و بااین حال هیچ سند قطعی که ثابت کند چنین فردی وجود داشته و برای مثال اوبوده که داستان ایلیاد و اودیسه را سروده است وجود ندارد.اگر هم روزی چنین ادمی زندگی کرده باشد دواثر مشهور که به نام هومر میشناسند او ننوشته است.اولین دلیل واضحی که دراین باره وجود دارد این است که هیچ سندی که نشان دهد هومر به عنوان نویسنده ای بزرگروزی در یونان زندگی کرده است وجود ندارد.گفته میشود که هومر به طور مادرزاد کور بوده در جزیره کیوس زاده شده ودر قرون هفتم و هشتم پیش از میلاد زندگی کرده است.ولی این اطلاعات انقدر کلی و ناکافی هستند که در میان تاریخ پژوهان باعث بوجود امدن این باور شده است که شاید اصلا اودیسه و ایلیاد را نه یک شاعر،که چندین ادیب یونانی به تدریج نوشته و کامل کرده باشند.نکته ای که نمیشود انکار کرد این است که حتی اگر هومر این داستان ها را به رشته تحریر دراورده باشد بازهم خالق انها نیست و این افسانه ها ازقبل در میان مردم زبان به زبان منتقل شده بودند و حداکثر کار هومر میتواند نوشت انها به روایتی دلپذیر وادبیاتی فاخرتر باشد.

نوشته اصلی توسط trouble

وحالا یکی دیگه از شخصیتی هایی که همه فک میکردیم حق بزرگی بر گردن ادبیات جهان داره و بد گندش درمیاد که اصن وجود نداشته....خانم ها اقایان...این شما و این....هومرررررر
هومر رادر دنیا به عنوان مشهورترین شاعر حماسی تاریخ میشناسند.اما جالب اینجاست که بررسی های تاریخ پژوهان،مدت هاست که درباره اوادامه دارد و بااین حال هیچ سند قطعی که ثابت کند چنین فردی وجود داشته و برای مثال اوبوده که داستان ایلیاد و اودیسه را سروده است وجود ندارد.اگر هم روزی چنین ادمی زندگی کرده باشد دواثر مشهور که به نام هومر میشناسند او ننوشته است.اولین دلیل واضحی که دراین باره وجود دارد این است که هیچ سندی که نشان دهد هومر به عنوان نویسنده ای بزرگروزی در یونان زندگی کرده است وجود ندارد.گفته میشود که هومر به طور مادرزاد کور بوده در جزیره کیوس زاده شده ودر قرون هفتم و هشتم پیش از میلاد زندگی کرده است.ولی این اطلاعات انقدر کلی و ناکافی هستند که در میان تاریخ پژوهان باعث بوجود امدن این باور شده است که شاید اصلا اودیسه و ایلیاد را نه یک شاعر،که چندین ادیب یونانی به تدریج نوشته و کامل کرده باشند.نکته ای که نمیشود انکار کرد این است که حتی اگر هومر این داستان ها را به رشته تحریر دراورده باشد بازهم خالق انها نیست و این افسانه ها ازقبل در میان مردم زبان به زبان منتقل شده بودند و حداکثر کار هومر میتواند نوشت انها به روایتی دلپذیر وادبیاتی فاخرتر باشد.

دقیقا نکته اینجاس که ادیسه و ایلیاد هومر رو هومر از تخیلات خودش نساخته بلکه اینا افسانه های دهان به دهان یونان باستانه...در ضمن دلیل نمیشه چون ایلیاد و ادیسه انقد قوی شدن هومر نگفته باشه و کار هزاران ادیب باشه...میدونی بعضی کتب اشعار ما چقدر دستکاری شده؟؟؟میدونی چن تا از شعرای فردوسی اصن مال فردوسی نیست...میدونی شعرای حافظ انقد یک کلاغ چهل کلاغ شده که صاف و سمباده زده شده؟؟؟اولا ادیسه یه افسانه محلی بوده پس مردم حق تغییرشو دارن...دوما ممکنه توی تعریف ها جابجا شده باشه...هومر به قول خودت کور بوده، نمیتونسته بنویسه...ولی ادما از نقل اون مینوشتن....خوب ممکنه اونا صافش کرده باشن!!

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

میگم بگو چرا اخر نفهمیدیم رابطه فیثاغورس با کی بود!!!!!!!!!!!!!!!!