من میتونم ببینم و بفهمم.........میتونم درک کنم......اما چجوری میبینم؟؟؟یعنی واقعا بینش من درسته؟ایا فهم من حقیقت در حال جریانه؟؟ یعنی واقعا من درک درستی از اتفاقات اطرافم دارم؟من از روی درک و برداشتم قضاوت میکنم..ولی واقعا این درسته؟درسته که من با قضاوت بی تجربه و ناقص خودم در مورد کسی تصمیم بگیرم؟؟؟ یعنی این عدالته؟ایا اینجوری عدالت برقراره؟؟؟ جدا از اون...اصلا من عادلم؟؟؟ واقعا حقیقت حق عدالتیه که من از قضاوتم تعریف میکنم؟؟.................

سوال این بحث اینه که واقعا من عادلم؟؟از کجا بدونم؟؟تعریف من از عدالت چیه؟؟؟و اینکه واقعا با اون عدالتی که برای خودم تعریف کردم میتونم قضاوت کنم؟؟

من کاملا قانع شدم...

واقعا؟؟؟
خخخخخخخخخ

عاقا من چون خودم یادم نمی مونه چی نوشتم، چون فکر کردم شاید شما هم از این دردسرا داشته باشین نقل قول می کردم (الآن هر وقت می خوام جوابا رو بخونم اول پستای قبلی خودم رو مرور می کنم). ولی چشم از این به بعد از همین آیکونه استفاده می کنم.

خیلی کار خوبی می کردی چون منم یادم نمی مونه
خخخخخخخخخ
منم عین خودت
افرین اینو برای راحتی خودت گفتم

نه آخه یه جوری گفتی گریه م گرفت... تو یه فیلمی یکی گفت دنیا حتی اگر هیچ انسانی نداشت که بهمش بزنه بازهم پر از بی عدالتی بود و هیچ کس هم تکذیبش نکرد، منم وقتی دنبال یه جواب براش بودم تنها چیزی که پیداکردم حرفایی بود که چند روز بعد دبیر دینی سر کلاس گفت. اون یاروی تو

فیلم

هم یه جوری گفت که واقعا از زندگی ناامیدم کرد. ببخشید، تا جوابتو دیدم یاد اون موقع افتادم. ما دخترا حساسیم بابابزرگ، بهمون رحم کن...!
ولی راست می گی دینی واقعا چرت و پرته.

واقعا گریت گرفت؟؟
اخی نمی خواستم باعث گریت بشم
شرمنده
خوب ایون فیلمه به نظرم اشتباه کرده
به نظر من دنیا عادلانست
البته اگر بخوایم درست و با دید باز قضاوت کنیم
نه فقط از دید خودمون
می دونی لیلا جان عدل یعنی هرکس براساس اون چیزی که هست و افریده شده و شرایط زندگیشو تفکرش قضاوت بشه
خوب نباید اینقدر سریع تحت تاثیر قرار بگیری
چشمممممم
خخخ
اره کتاب دینی خیلی خیلی خیلی بد تالیف شده
می تونست خیلی کتاب بهتری باشه
یه کتاب برای جواب گرفتن
نه اعصاب خوردی
با اون برهانای اثبات خدای مسخرش که به درد لای جرز دیوار می خورد
و ...
کلا چرت بود
و هست

خب حالا یه نتیجه گیری دیگه دارم:
سؤال اصلی عماد این بود که: آیا ما واقعا عادلیم یا نه؟
با توجه به حرفای محمدحسین ما هیچ وقت نمی تونیم از این بابت مطمئن باشیم.

اوم خوب انسان می تونه در حدی که در توان یه انسانه عادل باشه ولی این که من یا تو یا... عادل هستیم رو باید موردی بررسی کرد
ولی اون کسی عادل تره که بهتر از دیگرون بتونه افراد رو درک کنه
مثلا اگر یه ادمی درک می کرد که مرگ فرزند برای یه مادر چقدر سخته نمی یومد از طرف خودش قاتل رو ببخشه یا براش یه حکم کمی ببره که اصلاح بشه نه مجازات
یا از این قبیل چیزا
وقتی بتونی مردم رو درک کنی خیلی بهتر می تونی قضاوت کنی
اره ما نمی تونیم اطمینان صد در صد داشته باشیم ولی تو به من بگو ما م تونیم درمورد چی صد در صد مطمئن باشیم؟؟؟
درمورد قضاوتم می تونیم نهایت تلاش خودمونو بکنیم
مطمئن باش اگر تلاشتو بکنی براساس همون عدل
کسی خرتو نمی چسبه
خخخخخخخخخخ

ولی می شه گفت بهتره همیشه جوری قضاوت کنیم که هر دو طرف رو تا حدودی راضی نگه داره؟ این برای زمانیه که پرونده های قتل یا دزدی یا جاسوسی یا از این جور چیزا رو دستمون ندادن.

اوم منظورتو درست نفهمیدم
کدوم دو طرف؟؟

هر چند خودم مطمئن نیستم چون مثلا اگه بخوایم یه زمین رو بین دو نفر تقسیم کنیم هر چه قدر هم تعداد اعضای خانواده و وضعیت مالی دو نفر رو در نظر بگیریم کسی که طمع داشته باشه هیچ وقت راضی نمی شه.

فک کنم تا حدی فهمیدم
نه تو نیازی نیست ادما رو راضی کنی
تو براساس عدالت و عقلتو و درکتو و وجدانت قضاوت کن
یا بهتره بگم نظر بده

دعای من قبل از نوشتن این پست: خدایا اسپم نباشه... الهی به امید تو...

واقعا گریت گرفت؟؟
اخی نمی خواستم باعث گریت بشم
شرمنده

بابابزرگ اصطلاحه! شما پسرا از این اصطلاحا ندارین؟
جدی به من میاد گریه کنم؟

خوب اون فیلمه به نظرم اشتباه کرده
به نظر من دنیا عادلانست
البته اگر بخوایم درست و با دید باز قضاوت کنیم
نه فقط از دید خودمون
می دونی لیلا جان عدل یعنی هرکس براساس اون چیزی که هست و افریده شده و شرایط زندگیشو تفکرش قضاوت بشه
خوب نباید اینقدر سریع تحت تاثیر قرار بگیری

اوم خوب انسان می تونه در حدی که در توان یه انسانه عادل باشه ولی این که من یا تو یا... عادل هستیم رو باید موردی بررسی کرد
ولی اون کسی عادل تره که بهتر از دیگرون بتونه افراد رو درک کنه
مثلا اگر یه ادمی درک می کرد که مرگ فرزند برای یه مادر چقدر سخته نمی یومد از طرف خودش قاتل رو ببخشه یا براش یه حکم کمی ببره که اصلاح بشه نه مجازات
یا از این قبیل چیزا
وقتی بتونی مردم رو درک کنی خیلی بهتر می تونی قضاوت کنی
اره ما نمی تونیم اطمینان صد در صد داشته باشیم ولی تو به من بگو ما م تونیم درمورد چی صد در صد مطمئن باشیم؟؟؟
درمورد قضاوتم می تونیم نهایت تلاش خودمونو بکنیم
مطمئن باش اگر تلاشتو بکنی براساس همون عدل
کسی خرتو نمی چسبه
خخخخخخخخخخ

نه تو نیازی نیست ادما رو راضی کنی
تو براساس عدالت و عقلتو و درکتو و وجدانت قضاوت کن
یا بهتره بگم نظر بده

با همه ی اینا من دیگه چیزی ندارم بگم.
بابابزرگ بزرگترین رقیبت رو شکست دادی... یکی ببیاد انتقام منو بگیره!!!
خخخخخخخ (به قول خودت)
ولی به هر حال ممنون، نظرم در مورد یه چیزایی عوض شد...
مثلاً:
تصویری که از خودم دارم:
تصویری که از بابابزرگ دارم:
تصویری که از کسایی که می رن رشته ی حقوق دارم:
و باز هم تصویری که از بابابزرگ دارم: (آخه هی تداعی می شه!)

ایهاالناس، یکی بیاد یه چیزی بگه!
بحثش جالبه حیفه خاک بخوره.

ننننننننننننننننننننننننن نننننه

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

این همه تایپیدم
همش رفت

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

با همه ی اینا من دیگه چیزی ندارم بگم.
بابابزرگ بزرگترین رقیبت رو شکست دادی... یکی ببیاد انتقام منو بگیره!!!

خخخخخخخ (به قول خودت)
ولی به هر حال ممنون، نظرم در مورد یه چیزایی عوض شد...

مثلاً:
تصویری که از خودم دارم:

تصویری که از بابابزرگ دارم:

تصویری که از کسایی که می رن رشته ی حقوق دارم:

و باز هم تصویری که از بابابزرگ دارم:

(آخه هی تداعی می شه!)

ایهاالناس، یکی بیاد یه چیزی بگه!
بحثش جالبه حیفه خاک بخوره.

میدونم خیلی مدیر بدیم...... خیلی وقته سر نزده بودم ...... خب بهتره از این جا شروع کنم
اااااا....فقط به من بگین قضیه از چه قراره چنان فوتش میکنم که سه متر خاک بلند شه...............................

چی بگم والا، یکی دو روز من و بابابزرگ یه ذره دعوا داشتیم بعد بابابزگ یه ذره موعظه کرد بعد من شکست رو پذیرفتم. ولی گفته باشم حق من این نبود. من الآن منتظر یه فرصت مناسب برای انتقامم...
همینا دیگه...
چیزی که بابابزرگ تو مغز من فرو کرد این بود که کلآ هیچ راه مطمئنی برای این که بفهمیم قضاوتمون (یا نظرمون، چیزی که خیلی روش تأکید داشت) عادلانه ست یا نه وجود نداره.
مجبوریم دست به دامن همون قانون اساسی بشم.
و همچنین نتیجه گیری شد که رشته ی حقوق رشته ی بسیار مزخرفی می باشد. ما یکی از فامیلامون می خواست بره انسانی که وکیل بشه، من این تاپیکو بهش نشون دادم توبه کرد.

خوب فک کنم حله......
من باهاش مخالفم و میگم که قانون اساسی قدرتتشخیص مناسبی برای ایجاد عدالت و قضاوت نیست. قانون اساسی چیزیه که بر اساس راحتیه مردم و جامعه نوشته شده و صرفا ربطی به عدالت واقعی نداره. گاهی عدالت برخلاف راحتی مردمه و گاهی راحتی مردم بر خلاف عدالته. عدالت ینی برقراری تعادل. قانون اساسی برای رفاه نوشته شده. اینا دوتا خط مرزی متفاوته. پس من مخالفم عدالت خیلی با چیزایی که تو قانون نوشته شده متفاوته.

منظورم از اون تعریفی که تو اولین پستم نوشتم تقریبا یه همچین چیزی بود. حرفت درسته ولی با تمام بحث هایی که تو این سه صفحه کردیم (خوندیشون؟) من نتونستم راه دیگه ای پیدا کنم. قانون اساسی کامل نیست ولی آیا راه دیگه ای هم هست؟

تمام مشکل عدالت جهان تو این راهشه.... درسته که قانون درست نیست برای این کار ولی اره خودمم حس میکنم که نزدیک ترین چیز تعریف شده به خط عدالته.
نمیدونم. میدونی عدالت جوری نیست که وقتی یکی رو میکشی خودتم بخاطرش بمیری یا مجبور به پرداخت دیه باشی. این قانونه. اما این نمیتونه چیزی رو به عدالت برگردونه. چون توازن جهان رو از بین بردی.
میتونم یه مثال بزنم. اگه تو خالق بودی. یه ذنجیره غذایی بود که ازیه نوع مصرف کننده دو نژاد مختلف داشت که هر دو این مصرف کننده ها از یه نوع تولید کننده یا مصرف کننده استفاده میکردند. اگه تو یکی از این دو نژاد یا دو گونه رو برداری و در عوضش اونیکی نوع رو دوبرابر کنی، ذنجیره غذایی ثابت میمونه؟؟

به نظر من بستگی به خود زنجیره داره. خیلی چیزا رو باید در نظر بگیریم، مثل چیزی که همین مصرف کننده های مورد بحث رو می خوره. اگه یه همیچین چیزی بود شاید امکان به هم نخوردن زنجیره وجود داشت:
گیاه - a گیاه رو می خوره - c هم a رو می خوره - ...
گیاه - b گیاه رو می خوره - c هم b رو می خوره - ...
زمانی که a از بین می ره مصرف کننده ی c می تونه با خوردن b زنده بمونه.
ولی اگه یه همچین وضعیتی بود:
گیاه - a گیاه رو می خوره - c هم فقط a رو می خوره - ...
گیاه - b گیاه رو می خوره - d هم فقط b رو می خوره - ...
با از بین رفتن a، مصرف کننده ی c هم منقرض می شه.

یا حتی زیست گاهشون، چون مثلا اگه مصرف کننده ی a از بین بره و بدن مصرف کننده ی b قادر به مطابقت با محیط زندگی مصرف کننده ی a نباشه موجودی که تا حالا با خورده شدن توسط مصرف کننده ی a جمعیتش در حال تعادل بوده تو اون منطقه زیاد می شه و خیلی چیزا رو بهم می زنه.

اگه من خدا بودم اونقدر علم داشتم که بتونم همه ی این شرایط رو در نظر بگیرم و کنترل کنم.
تو قضیه ی عدالت هم باید شرایط زیادی در نظر گرفته بشه، مثل گذشته یا حالات روحی یا موقعیت فعلی فرد مورد قضاوت و... که همیشه قابل انجام نیست. می شه گفت هیچ وقت قابل انجام نیست.

عدالت.چه کلمه غریبی.قانون.الان همه دارن میشکننش.دیدن.ای که میگی ینی چه؟