سلام
اگه مشکل حقوقی دارین یا سوالی در مورد رشته حقوق یا علوم سیاسی دارین میتونین بگین تا در سریعترین زمان ممکن پاسخ داده شود.

نوشته اصلی توسط Fateme

یک سوال داشتم....صرفا فمینیستیه یخورده کسی خورده نگیره بهم!

واقعیه که میگن اگه زنی توسط مردی کشته شده باشه و خانواده اون زن قصاص بخوان باید اول دیه مرد رو پرداخت کنن؟

بله واقعی است خیلی از حقوقدانان به این قانون اعتراض کردند و حتی این قانون رو غیر شرعی میدونند اما قوه قضاییه دلیل میاره و میگه : چون در قانون مدنی خرج زن و بچه و خانواده یا همان نفقه با مرد است ، پس چون زنی میخواهد این نان آور خانواده را بردارد باید پول نفقه خانواده قاتل را بدهد. پس اگر مردی زنی را بکشد ، صاحب حق قصاص (خانواده زن) مختار است که دیه را از قاتل بگیرد و از حق قصاص بگذرد و یا فاضل دیه (نفقه یک عمر) را بپردازد و مرد را قصاص کند. (ماده 360 قانون مجازات اسلامی جدید).
فاضل دیه در حالات مختلف قیمتش فرق میکند اما معمولا نصف دیه یک مرد بالغ است.

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

کاش برای همه ی قصاص ها این طور بود اون وقت اعدامی خیلی کم میشد. چون معمولا خانواده زن پول رو نمیدن که مرد رو قصاص کنن ، دیه میگیرن و مرد هم قصاص نمیشه و این تبعیض است برای زنان که حق قصاص شون مثل مردا نیست

نوشته اصلی توسط smhmma

خوب برای مردای مجرد و متعهل فرق نداره؟؟
اگر یکی مجرد باشه خانواده ای نداره که نان اورش باشه
پس دیگه نفقه ای نمی خواد
و البته با این چیزا نمی شه گفت دین طرف مرداست یا زناست
مثلا اگر زن مرتد توبه کنه بخشیده یم شه ولی برای مرد بخششی در کار نیست
ولی درهرصورت قانون عجیبیه

البته فک کنم بعضی موقع ها این قانونو درو زدن درسته؟؟
مثلا توی ماجرای اسید پاشیدنا دیگه نصف دیه مرد بالغ رو از خانواده ی قربانی نگرفتن درسته؟؟؟

آره منم منظورم این نبود که دین طرف یک نفر رو گرفته ولی قانون عجیبی نیست تو اکثر کشورهای اسلامی این قانون وجود دارد
برای مرد مجرد هم باید از قانون گذار بپرسی که چرا واسه مردای مجردم تفاصل دیه میخوان شاید قانون گذار توجیه اش یه چیز دیگه باشه
در مورد اسید پاشی : حکم اسید پاشی قصاص یا اعدام نیست حکمش همون اسید پاشیدن به صورت اسید پاش و زندان و دیه است. فقط در صورت قتل ،تفاصل دیه را داریم در قانون جدید حتی از تفاصل دیه فقط در بخش قصاص سخن گفته است

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

نوشته اصلی توسط smhmma

خوب برای مردای مجرد و متعهل فرق نداره؟؟
اگر یکی مجرد باشه خانواده ای نداره که نان اورش باشه
پس دیگه نفقه ای نمی خواد
و البته با این چیزا نمی شه گفت دین طرف مرداست یا زناست
مثلا اگر زن مرتد توبه کنه بخشیده یم شه ولی برای مرد بخششی در کار نیست
ولی درهرصورت قانون عجیبیه

البته فک کنم بعضی موقع ها این قانونو درو زدن درسته؟؟
مثلا توی ماجرای اسید پاشیدنا دیگه نصف دیه مرد بالغ رو از خانواده ی قربانی نگرفتن درسته؟؟؟

آره منم منظورم این نبود که دین طرف یک نفر رو گرفته ولی قانون عجیبی نیست تو اکثر کشورهای اسلامی این قانون وجود دارد
برای مرد مجرد هم باید از قانون گذار بپرسی که چرا واسه مردای مجردم تفاصل دیه میخوان شاید قانون گذار توجیه اش یه چیز دیگه باشه
در مورد اسید پاشی : حکم اسید پاشی قصاص یا اعدام نیست حکمش همون اسید پاشیدن به صورت اسید پاش و زندان و دیه است. فقط در صورت قتل ،تفاصل دیه را داریم در قانون جدید حتی از تفاصل دیه فقط در بخش قصاص سخن گفته است

سلام بر دوستان گل و گلاب
این دفعه یه سری نکته بین المللی در مورد کشور ایالات متحده امریکا میگم:
1- آیا میدانستید ایالات متحده آمریکا 25 درصد هزینه های سازمان ملل رو میده اون وقت میخوای حق وتو نداشته باشه!
2- آیا میدانستید ایالات متحده آمریکا در بیش از 100 کشور جهان پایگاه نظامی دارد و کشورهای میزبان خرج اون پایگاه رو میدن!
3- آیا میدانستید ایالات متحده آمریکا بزرگترین اقتصاد دنیا را دارد و حتی چین هم فاصله ی زیادی با آن دارد!
4- آیا میدانستید ایالات متحده آمریکا تنها کشوری است که از بمب اتم استفاده کرد و کشوری هم اعتراضی در آن زمان نکرد!
5- آیا میدانستید رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا کسی بود که طرح سازمان ملل را برای جلوگیری از جنگ داد و حالا سازمان ملل شده بلای جانشان!

اما فقط ایران خودمون رو عشق است

سلام آقا کسی سوال حقوقی نداره؟!!!
خب خودم دو سه تا نکته حقوقی میگم حالشو ببرین

در قانون جدید مجازات اسلامی که از خرداد 92 اجرا شده:
حکم سنگسار حذف شده و به اعدام تبدیل شده
مجازات ها مثل حبس ، هشت درجه ای شده دقیقا مثل کشورهای پیشرفته
مجازات های جایگزین حبس بیشتر شده مثلا به جای این که فرد بره زندان می تونه آزادی مشروط داشته باشه به شرطی که یه مدت زمانی کارهای عام المنفعه انجام بده. مثلا 5 سال درخت بکاره در کل شهر با هزینه خودش واقعا جالب شده نه!

چرا سهم ارث زن کمتر از مرد است ؟
چرا قرآن سهم الارث زنان را نصف سهم مردان قرار داده است ؟ براستی آیا این ظلم بزرگی در حق زنان نیست ؟

جواب
قبل از بیان اصل جواب دو مقدمه را خدمت شما عرض می کنیم
مقدمه اوّل: در روم باستان و همچنین دوره عرب جاهلیت، زنان به هیچ وجه ارث نمی بردند. در ایران باستان هم ارتباط اقتصادی دختران با پدرانشان بعد از ازدواج قطع میشد و فقط در صورتی ارث می بردند که در خانه پدر بوده باشند. { با این قانون اکثر دختران ایران باستان هم ارث نمیبردند چرا که غالبا پدرانشان بعد از ازدواج آنها از دنیا میرفتند } اسلام قوانین روم باستان و عرب جاهلیت و ایران باستان شکست و برای زنان بدون قید و شرط سهم الارث قائل شد.
مقدمه دوّم: در اسلام بار اقتصادی خانواده به دوش مردان گذاشته شده است ( سوره نساء آیه ۳۴ ) و باید طبق دستورات، نفقه و خرج خانواده را او بپردازد. در مقابل ؛ زن در نظام خانواده هیچ مسئولیت اقتصادی ندارد { یعنی از دیدگاه اسلام اگر زنی مال فراوانی از خودش داشته باشد هیچ دستوری برای اینکه آن مال را برای خانواده باید خرج کند، وارد نشده است و او می تواند مال خود را برای مسائل شخصی خودش خرج کند } .
اصل جواب:
با توجه به اینکه اسلام بار اقتصادی خانواده را به دوش مردان گذاشته است نیاز است که مردان از جهت اقتصادی غنی تر از زنانی باشند که هیچ مسؤلیت اقتصادی را در خانواده ندارند.
دقت کنید! مرد به هنگام تقسیم ارث دو سهم بر می دارد و در مقام عمل یک سهم بیشتر ندارند چرا که باید هر دو سهم را از باب نفقه برای خود و همسر خود خرج کند اما زن به هنگام تقسیم ارث یک سهم بر می دارد و در مقام عمل دو سهم دارد یکی سهمی که از پدر خود به ارث برده و یکی آنچه که از سهم شوهر برای او خرج می شود.
حال خود قضاوت کنید…….. آیا این حکم اسلام ظلم در حق زنان است ؟!
نکته ۱:
عده ای می گویند: شاید کسی نخواست ازدواج کند آنوقت آیا آنچه که بین پسر و دختر تقسیم می شود ظلم در حق جامعه زنان به حساب نمی آید؟…….. عرض می کنیم: احکامی که برای یک جامعه تدوین میشود طبق وضعیت غالب افراد جامعه تدوین می شود. در تمام جوامع خصوصا جوامع اسلامی غالب افراد ازدواج می کنند و تشکیل خانواده می دهند. بر همین اساس بسیاری از احکام در اسلام صادر شده است.
نکته ۲:
عده ای می گویند: چرا اسلام مسائل اقتصادی خانواده ( و یا جامعه ) را به عهده زنان نگذاشته است تا آنها دو سهم بردارند. مگر ما در طول تاریخ زنانی نداشتیم که از جهت اقتصادی قوی عمل کردند ؟…… در جواب عرض می کنیم: اصولا سود آوری در مسائل اقتصادی نیاز به یک جنبه تعقل قوی دارد که این فطرتا در مردان نهادینه شده است ( همچنانکه جنبه تعطف در زنان نهادینه شده است ) و اینکه زنانی در طول تاریخ در امر اقتصادی موفق بوده اند، استثنائی از جامعه زنان بوده است چرا که تعداد آنها بالنسبه به مردان بسیار کمتر است.
ماخذ جواب: تفسیر بیان، دکتر محمد علی انصاری، ذیل تفسیر سوره مبارکه نساء، آیه ۱۱

این مطلب از سایت www.lawgostar.com گرفته شده است.

نوشته اصلی توسط آرمیتا37

وکالت عمرا چطوری عمل مبکنه؟
آیا پدر یا مادر هم میتونه برای فرزند این کار رو بکنه یا فقط بین شوهر و همسر هست؟

سوالت رو نفهمیدم میشه از اول بپرسی؟ یا واضح تر بگو!