خوب به نظر من این داستان بیشتر یک داستان طنز با المان های فانتزی بود و بهره گیری از اون المان های فانتزی برای رسیدن به اهداف طنز
از لحاظ فضاسازی بیشتر به سبک اثر داران شانه است که حالا وارد بحث نماد شناسی داستان فانتزی نمیشم ولی در همین حد بگم که اینجور نمادها نشانه به سخره گرفتن ادیانه
از لحاظ شخصیت پردازی چون داستان کوتاه بود نمیشه بهش ایراد گرفت ولی به نظر من تمام جنبه های داستان برای رسیدن به هدف طنز نادیده گرفته شده است و باعث میشه که خواننده هیچگاه این اثر رو دوبار نخونده (من خیلی از آثار کوتاه رو سه چهار بار خوندم و بعضی هارو بیشتر) و شاید اون یکبار که خوند یک دقیقه بخنده که این اتفاق با جوک ها و فیلم های کمدی هم اتفاق میفته
خوب در آخر بگم که هر نویسنده خوبی کارشو با چندتا داستان بد شروع کرده(که معمولا منتشرشون نمیکنند یا بعدا با تغییر و ویرایش به چاب میرسند) و من به آینده امیدوارم